先物取引の経験なし、70歳、定年退職者、○○病で通院加療中
(争点)
適合性原則違反、無断売買、説明義務違反、無意味な反復売買 |
| 会社名 |
取引期間 |
損失 |
| (株)▲▲ |
6ヶ月 |
2,200万円 |
(1)弁護士が、Sさんから事情聴取をします。
- (勧誘段階から取引終了までに一体何があったのか?)
▼
(2)売買報告書及びその他の資料に基づいて、取引の分析作業を行います。
- (特定売買比率、手数料化率、月平均売買回数など)
▼
(3)弁護士が取引内容を調査分析し、梶」▲の管理部と交渉。
▼
(4)交渉の結果、梶」▲から解決金の提示がありましたがSさんは納得できず、訴訟提起へ。
▼
(5)東京地方裁判所へ訴訟提起。
▼
(6)原告(Sさん)、被告(梶」▲)との主張争い。
▼
(7)裁判官から和解勧告。
▼
(8)その結果、梶」▲から1,500万円が返還がなされました。
上記2つのケースにおいては約6割の返還額となりますが、ケースバイケースにより2割から6割程度の範囲で認められることが多く、解決までに至る時間は任意交渉で5〜6ヶ月、訴訟だとだいたい1年ぐらいかかります。